四川科技职业学院眉山校区: 描绘未来蓝图的构想，应该成为共识吗？
更新时间： 浏览次数：826
四川科技职业学院眉山校区: 描绘未来蓝图的构想，应该成为共识吗？各观看《今日汇总》
四川科技职业学院眉山校区: 描绘未来蓝图的构想，应该成为共识吗？各热线观看2025已更新（2025已更新）
四川科技职业学院眉山校区: 描绘未来蓝图的构想，应该成为共识吗？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
用黄瓜自愈的时候要削皮吗：(1)
四川科技职业学院眉山校区: 描绘未来蓝图的构想，应该成为共识吗？:(2)
四川科技职业学院眉山校区24小时全天候客服在线，随时解答您的疑问，专业团队快速响应。
区域：晋城、汕尾、吴忠、大庆、攀枝花、漳州、阿里地区、武汉、抚州、聊城、景德镇、哈密、达州、楚雄、白银、黑河、温州、海西、滁州、赣州、兴安盟、舟山、文山、乌兰察布、抚顺、锡林郭勒盟、葫芦岛、呼伦贝尔、石家庄等城市。
一个人晚上看b站直播正常吗
韶关市新丰县、辽阳市太子河区、凉山德昌县、张掖市甘州区、菏泽市牡丹区、天水市秦州区、哈尔滨市方正县、济南市莱芜区、海北祁连县、延安市安塞区
渭南市华阴市、中山市黄圃镇、鞍山市铁西区、上海市嘉定区、合肥市肥东县、天水市秦州区、肇庆市端州区、内蒙古乌兰察布市卓资县、新乡市凤泉区、遵义市仁怀市
鹤岗市绥滨县、凉山会东县、湛江市雷州市、南阳市邓州市、中山市五桂山街道、黔南独山县、丽江市华坪县、大庆市肇州县
区域：晋城、汕尾、吴忠、大庆、攀枝花、漳州、阿里地区、武汉、抚州、聊城、景德镇、哈密、达州、楚雄、白银、黑河、温州、海西、滁州、赣州、兴安盟、舟山、文山、乌兰察布、抚顺、锡林郭勒盟、葫芦岛、呼伦贝尔、石家庄等城市。
张家界市武陵源区、赣州市南康区、大连市长海县、宿迁市宿豫区、宁波市北仑区、鹤岗市工农区、深圳市盐田区、广西桂林市叠彩区、宁德市寿宁县
绵阳市梓潼县、吕梁市石楼县、九江市濂溪区、长春市双阳区、南平市建阳区 抚州市黎川县、焦作市马村区、广元市昭化区、深圳市南山区、内蒙古呼伦贝尔市陈巴尔虎旗、长沙市开福区、滁州市明光市
区域：晋城、汕尾、吴忠、大庆、攀枝花、漳州、阿里地区、武汉、抚州、聊城、景德镇、哈密、达州、楚雄、白银、黑河、温州、海西、滁州、赣州、兴安盟、舟山、文山、乌兰察布、抚顺、锡林郭勒盟、葫芦岛、呼伦贝尔、石家庄等城市。
岳阳市平江县、漯河市郾城区、福州市闽清县、昆明市寻甸回族彝族自治县、平顶山市汝州市、东莞市茶山镇、玉溪市通海县、丽水市云和县、北京市怀柔区、怀化市洪江市
大兴安岭地区新林区、岳阳市平江县、大庆市肇源县、乐山市马边彝族自治县、亳州市蒙城县、宝鸡市扶风县、安庆市太湖县
天津市蓟州区、阜新市清河门区、伊春市铁力市、楚雄双柏县、广西百色市靖西市、汕尾市城区、淮安市淮安区、西安市高陵区
黔西南贞丰县、长治市潞城区、重庆市武隆区、益阳市赫山区、达州市开江县、鹤岗市兴安区、郑州市金水区、万宁市和乐镇、成都市都江堰市、忻州市神池县
鞍山市铁东区、甘南临潭县、德州市临邑县、东方市三家镇、驻马店市泌阳县、汉中市略阳县、宜昌市伍家岗区
广西南宁市隆安县、随州市随县、武汉市汉阳区、咸阳市渭城区、南通市海门区、临夏临夏市、宝鸡市扶风县
福州市平潭县、深圳市福田区、三明市将乐县、广西南宁市横州市、绍兴市柯桥区、牡丹江市海林市、盘锦市盘山县、襄阳市樊城区、内蒙古赤峰市巴林左旗
乐东黎族自治县万冲镇、新乡市延津县、甘孜色达县、重庆市垫江县、盐城市亭湖区
市民李女士没想到，自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。
此前，为装修新房，李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》，约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。
“我们按照装修公司的图纸开工，谁能想到破坏了承重墙！”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》，李女士感到很委屈，“加固承重墙花了9万元，因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房，花了不少冤枉钱。”
与装修公司协商不成，李女士诉至法院，要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。
北京市第三中级人民法院审理后认为，被告某装修公司作为专业装修机构，负责提供设计图纸，理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时，更应注意承重结构问题。然而在本案中，装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构，也未对业主尽到充分的提示义务，因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。
另一方面，李女士虽非专业人士，但在装修过程涉及变动结构时，应尽到注意义务，向物业了解相关情况，李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况，法院按照公平原则划分了赔偿责任，确定装修公司承担80%的赔偿责任，李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。
北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说：“装饰装修企业应严格遵守相关规定，不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案，并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动，双方都可能承担责任。”
本报记者 王 洲
《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】